bullet queenheart

bullet queenheart

Voi poliţiştii, de ce nu aveţi o frăţie?

Traiul de zi cu zi în România devine tot mai greu iar siguranţa persoanei şi a familiei a dispărut! Statul român e diluat, nu mai există ordine de drept, nu mai există lege. Pentru cei ce nu ştiu, infractorii sunt principalii informatori ai poliţiei! Pentru că ei controlează piaţa neagră a banilor, a aurului, a drogurilor şi prostituţiei! Există în România două structuri infracţionale:

  1. grupul de interese care conduce statul şi care fraudează bugetul de stat, bugetele locale şi fondurile europene
  2. grupurile locale care controlează pieţele negre sus menţionate

Se pare că aceste două grupuri s-au unit! Suntem prizonierii unei caracatiţe cu tentacule pe întreaga societate! Cine să mai facă ordine? Cine ne apără?
Într-un film american (sau serial), din păcate nu-mi amintesc numele, câţiva ofiţeri de poliţie şi procurori, exasperaţi de creşterea infracţionalităţii şi de faptul că instanţele de judecată au lăsat în libertate criminali periculoşi, au înfiinţat o frăţie pentru propria protecţie. Apoi au extins frăţia şi asupra altor cazuri!  Se întâlneau cu discreţie şi discutau cazurile de agresiune fizică şi tâlhărie, de la agresiunea unui poliţist până la cea familială. Apoi dădeau verdictul: vinovat sau nevinovat! Urma executarea sentinţei!
Serviciile secrete căutau să-i identifice, pentru că, deşi acţiunea lor sprijinea ordinea, încălca dreptul statului de a face ordine! Asta era în USA!
Astăzi, când anomia statului devine tot mai pregnantă, când agresiunea fizică e din zi în zi mai puternică, vă-ntreb:

Voi poliţiştii, de ce nu aveţi o frăţie?

robert de niro si al pacino righteous kill

robert de niro si al pacino in righteous kill

alte articole:
Reforma vs Revoluţie în ordinea Parlament – Justiţie – Armată – Popor>
Apel către Armată: Faceţi-vă Datoria!
Proiectul e-Romania, 500 milioane de euro pentru partid
Frăţia pentru România

Comentarii
  1. U R A N U S spune:

    Daca apeluri ca acesta -catre fortele de ordine-iti tin mintea ocupata, imi imaginez ce presedinte al tuturor romanilor ai putea fi! Hitler, Stalin si Ceausescu ar fi niste bebelusi pe langa tine!
    Unul dintre lucrurile care poate face o societate sigura la orice capitol , este transparenta si nu formarea de celule in cadrul departamentelor!

    • Articolul meu nu este un apel catre fortele de ordine! Apel a fost cel catre Armata iar catre jandarmi am „strigat” o sugestie Apel către jandarmi! Nu ridicaţi mâna!! Acest articol este un gand si-o interogare a vremurilor🙂 ! Anomia statului duce la asta! Unul omoara un politist si restul politistilor isi vad de treaba pentru ca o masinarie „peste stat” il protejeaza pe criminal! Infractorii n-au nationalitate si nici partid asa incat comparatia cu Hitler Stalin si Ceausescu e cam deplasata; Interesant insa e faptul ca ziua mea e intre cea a lui Lenin si cea a lui Hitler! E chiar ziua regelui Carol I ! Interesanta zodie si interesant jocul lumii!

  2. U R A N U S spune:

    Cred ca esti prea sensibil! E adevarat ca -totusi- a te pune in aceiasi grupa cu Hitler&comp. inainte de a-ti da examenul, este deplasat, dar :
    avand in vedere cum se cade la BAC-urile din RO. pare-se ca generatiile tinere nu prea au auzit de Einstein, Fleming, etc. asa ca este mai usor sa intri in memoria posteritatii , fotografiat cu Hitler decat cu Eliade!Si oricum aici nu suntem la Academia de stiinte politice, asa ca ne mai permitem sa dam si cate una cassssh!Deci(cum se zice) Tot raul e spre bine!
    Daca tot your DOB este 20 Aprilie , poti sa-ti mai adaugi si un nume (cum avea si Carol I) Zefir, si apropos de zefir, stiu ca este un vanticel bland, dar parca in memoria mea pare ca era folosit(in lirica populara) chiar si ca o floare, deobicei la plural , „s-au ofilit zefirii…”; nu sunt sigur , e doar o impresie. Oricum dca as fi poet, as scrie un vers cu zefirul, cam asa:
    „Zefirul cel bland se rasfata in buclele ei aurii…”

  3. U R A N U S spune:

    Pentru ca nu vreau sa te lipsesc de placerea de a citi un referat cu privire la cel mai important om de pe planeta (in viziunea mea0 iata mai jos acest articol, postat ieri, pe alte pagini:

    ” S A L V A T O R U L.

    Au trecut peste 2 mii de ani de la nasterea Mantuitorului,
    Salvatorului, si multimi de oameni din lumea crestina continua
    sa creada (aparent sau cu adevat) ca Hristos este Salvatorul
    omenirii, daca nu pentru fiecare in parte , cand este la nevoie,
    cat si in aceasta lume, macar in viata de apoi, prin anularea
    pacatelor acestuia, puse -se stie- anticipat, pe umerii lui Isus
    Hristos.Cu toate ca majoritatea acestor oameni accepta ca
    lumea are o varsta apreciabila (de peste 10 mii de ani) totusi,
    aceiasi oameni , nu pot iesi din incurcatura pusa chiar de
    relatarile biblice, in care Dumnezeu apare cu doar cateva mii
    de ani i.e.n., si de aici inainte, toate istoriile cunoscute, inclusiv
    nasterea Mantuitorului, marcat cu anul Zero, ca un simbol al
    inceperii unei vieti noi, pe pamant, desi totalitatea istoriilor
    (inclusiv Biblia) nu sesizeaza nici o mare diferenta intre anul
    unu i.e.n. si anul intai, sau 30 e.n.!

    Si nu numai acesti ani, ci si urmatoarele o mie noua sute
    de ani, omenirea a trait sub acelasi auspicii, ale inegalitatii
    naturale, dublate (ca si in sec. 3 i.e.n., de ex.) de inegalitatile si
    inechitatile impuse de om catre om, in cel mai comun caz, prin
    forta pumnului, a batei, sau mai elevat, prin forta armelor.
    Despre inegalitatea construita de om, in special prin cea ce se
    numeste religie, sunt prea multe de spus, insa -la fel de bine-
    sunt deja arhicunoscute aceste practici diabolice ale bisericilor,
    insa chiar si atotputernicia acestora, a trebuit sa se indoaie si
    colapsesze in fata vitregiilor naturii, mai ales pe taram micro-
    biologic, si anume in fata bolilor , mai ales in fata celor
    microbiene (sau parazitare insa cu agenti microscopici, precum
    malaria), care cum bine stim, au tinut sub control numeric,
    populatiile umane, inca din fasa umanitatii.

    Istoric vorbind (adica avand date de referinta scrise , deci cel
    mai acceptabile) marile epidemii de boli contagioase au fost
    inregistrate intre anul 1000 si 1800*, iar aceasta contagiozitate
    inalta (a respectivelor boli infecto-contagiase, denumita
    epidemie sau pandemie) nu s-a datorat nici agresivitatii
    crescute a microbilor si nici a ordinelor divine, de a pedepsi
    omenirea(sau oricare altor motivatii imaginabile) ci s-a datorat
    unui fapt mult mai natural si chiar mult mai usor de inteles,
    un factor aparut inevitabil ca rezultat al evolutiei umane, si
    anume cresterea aglomeratiilor umane, aparitia si cresterea
    (pe verticala si orizontala) a burgurilor, cetatilor, oraselor, in care
    densitatea a inceput sa aiba un rol din ce in ce mai important.
    Pe langa acest aspect, un altul extrem de important, a fost
    primitivismul „tehnosocial”(care si acum este in urma curbei
    demografice in foarte multe tari) adica lipsa a 99% din mijloacele
    si facilitatile moderne de a intrerupe „lantul epidemiologic” la
    orice nivel, chiar si dupa ultima reduta, adica dupa ce organismul
    uman a fost expus infectiei.Desigur ca in aceasta ecuatie putem
    aprecia ca trei lucruri sunt de importanta capitala, si anume
    existenta surselor de apa potabila curenta(cu sensul de verificata
    zilnic ca este potabila, adica asigurarea ca nu este transmitatoare
    de boli sau intoxicatii**), existenta canalizarii prin care dejectiile
    umane sa fie macar dirijate (daca nu prelucrate, dezinfectate,
    reciclate in siguranta,etc.), departe, in afara siturilor umane, si
    foarte important, existenta medicamentelor care pot preveni
    boala, sau odata contactata, combate, trata, aceasta boala
    microbiena, prin distrugerea sau blocarea inmultirii (si
    eliminarea microbilor din corpul uman).
    Daca primele 2 aspecte ale acestei triade de aur, au fost o
    realitate si in lumea antica (valabile insa pentru un numar extrem
    de restrans de persoane), medicamentele specifice si cu
    adevarat efective , au devenit cunoscute si folosite la o data
    destul de recenta (raportat chiar si la numai cei 6-8 mii de ani
    de istorie acceptat a fi confirmata), iar referirea este facuta la
    antibiotice, care pornind de la unul singur, prin cercetari si
    experimentari, s-a ajuns la o paleta impresionanta, care
    poate fi efectiva in majoritatea bolilor infectioase (mai putin
    cele virale, desi conditioneaza evolutia acestora, prin evitarea
    complicatiilor bacteriene).

    Pana la descoperirea primului antibiotic , Sepembrie 1928-
    omenirea a folosit o varietate de substante vegetale sau minerale,
    in tratarea diverselor boli, iar in ultimele sute de ani au fost
    introduse in parctica antisepticele si sulfamidele, insa acestea
    niciodata nu au atins eficacitatea antibioticelor.Antisepticele,
    deobicei lucreaza bine la suprafata, insa nu distrug germenii
    anaerobi din rani profunde (chiar mici) si chiar reduc capacitatea
    naturala a organismului de aparare.Primul antiseptic folosit
    in timpurile moderne a fost fenolul, folosit de Lister in 1861 , insa
    alti antiseptici (alcool, iod, acid boric, etc.) au fost folositi chiar
    si in timpurile antice.Sulfamidele, descoperite in 1932 de un
    laborator german, in 1945 salveaza viata lui Winston Churchill,
    (evreu la a sasea generatie, veniti din Franta), insa datorita
    circumstantelor (razboiul dintre Germania si Anglia +), in media
    s-a trompetat ca de fapt antibioticele lui Fleming , l-au salvat pe
    acesta.Pentru ca Alexander Fleming, un biolog scotian, este cel
    care a descoperit primul antibiotic, Penicilina, iar in urmatorii
    20 de ani, prin fonduri oferite de Casa Regala engleza, Florey
    si Chain purifica, concentreaza si transforma producerea
    penicilinei in productie de masa, cei 3 , primind in 1945 premiul
    Nobel pentru medicina.

    Pentru intreaga sa activitate in biologie, Fleming a primit si alte
    distinctii si onoruri, a fost facut cavaler de catre Regina Angliei,
    i-a fost ridicata o statuie in Plaza del Tores (Madrid, Spania; o
    alta monarhie!) iar in 2009 chipul sau a fost tiparit pe bancnotele
    de 5 lire.Desi la aducerea pe piata practic valabila pentru
    oricine, a acestui medicament(penicilina si apoi sutele de
    antibiotice, naturale sau sintetizate) si-au adus contributia 3
    personalitati stiintifice, totusi, rezumandu-ne la descoperitorul
    initial, A.Fleming, putem spune ca din punct de vedere practic,
    acest om este cel mai important om de pe planeta, in toate
    timpurile, fara descoperirea sa, omeniea nu ar fi trecut niciodata
    (ca numar) de cel mult, 2 miliarde, pentru ca aceste antibiotice,
    salveaza zilnic viata la sute de mii de persoane. Desigur ca sunt
    zeci de alte peronalitati stiintifice cu mult mai celebre, mai
    populare, mai cunoscute decat A.Fleming (chiar si daca ne
    rezumam numai la britanici :Isaac Newton, Charles Darwin,
    etc.) insa Alexander Fleming poate fi numit , pentru umanitate,
    cea ce Hristos nu a fost si nu va fi niciodata: Salvatorul!

    * exista confirmari pentru o devastatoare febra tifoida, in Atena
    anilor 400 i.e.n., unde ar fi murit un sfert din populatia orasului,
    iar prima epidemie de ciuma bubonica in Europa este
    inregistrata dupa anul 400 e.n., epidemii care dupa anul 1000,
    (denumita „moartea neagra” dupa anul 1300) au redus populatia
    Europei chiar si la 50%. „Moartea neagra” a nu se confunda cu
    „Buba neagra” sau Dalac sau Carbune (din greceste, anthrax
    inseamna negru-carbune, in romaneste, antracit) deci antraxul
    descoperit de un francez si germanul Koch, apoi studiat de
    Pasteur , un chimist ajuns parintele microbiologiei si al
    imunologiei(!), prin studiile si rezolvarile „misterelor” care
    duceau la vinificatie gresita, la bolile viermilor de matase si la
    dezastrele economiei franceze, moartea endemica a ierbivorelor
    de ferma, pe asa zisele, campii blestemate, adica -de fapt- pline
    cu spori de antrax, Pasteur formuland vaccinul impotriva
    acestei boli

    ** Actualul focar de holera din Camerun exemplifica cat de
    importanta este consumul apei potabile si verificate permanent
    in acest sens (potabilitatea poate fi naturala sau obtinuta prin
    filtrare si clorinare sau fierbere, sau alte metode fizico-chimice;
    clorinarea, la scara larga si fierberea la nivel de familie sunt cele mai eficiente si uzuale metode)

  4. U R A N U S spune:

    Respect si eu regulile di Romania ! Parca intre guvernele postdecembriste si respectul pentru populatie ar fi vreo legatura!

    Daca esti pe pagina acum da-mi un clue unde gasesc comentariile despre Legea Cojocaru, stiu ca am facut un comentariu undeva, dar nu-l gasesc !(E vreo legatuara cu proverbul cu sula si carul cu pingele?!)

  5. U R A N U S spune:

    Merci,daca tot ai atat de complicat acest site de ce nu mai adaugi inca o pagina , ceva ca Faptul Divers, unde oricine poate veni cu idei propii si posta orice (autocenzurat)?

  6. U R A N U S spune:

    Nu mi-ai dat referinta exacta, acest comentariu este facut la adresa altuia , mult mai lung si cu detalii, stiu ca l-am facut cand cineva a introdus pe site-ul tau aceasta chestiune, Legea Cojocaru.In acel comentariu eram de acord-in principiu- cu legea dividentelor, insa spuneam ca nu se poate aplica si spuneam si de ce .Acel post ma intereseaza!

  7. U R A N U S spune:

    IATA EXEMPLE DE „FRATIE” , ADICA CELULE DE „LUCRU” IN INTERIORUL STRUCTURILOR INSARCINATE CU PAZA SI PROTECTIA CETATEANULUI.CU SIGURANTA CA SUNT MULT MAI MULTE SI MAI VARIATE, INSA CINE LE POATE DEPISTA?
    –––
    Doi politisti si un jandarm arestati intr-un dosar de camatarie

    „…arestarea pentru 29 de zile, a zece persoane cercetate intr-un dosar de camatarie, printre care doi politisti si un jandarm.

    Membrii gruparii sunt acuzati de santaj si constituirea unui grup infractional organizat, fiind specializati in activitati de camatarie.

    Pentru atragerea victimelor, liderul gruparii, le promitea acestora acordarea de imprumuturi fara garantii si cu dobanda avantajoasa. Insa, dupa contractarea imprumutului, dobanzile pretinse ajungeau la 100-300 la suta pe luna.

    De asemenea, victimele erau constranse sa intocmeasca inscrisuri olografe din care sa rezulte ca au imprumutat sume mult mai mari sau sa incheie acte notariale.

    Membrii grupului infractional au deposedat mai multe victime de bunurile mobile si immobile.

    Prejudiciul cauzat de respectiva grupare depaseste 1 milion de euro. „

  8. U R A N U S spune:

    Orice „fratie” neautorizata (deci secreta) in sanul politiei, armatei, etc. este o infractiune.Dar chiar daca aceste „fratii” au un scop justitiar, si la inceput merg bine, pana la urma clacheaza fie in mod voluntar, fie prin greseli oneste. Nu incape nici o indoiala ca asemenea fratii nu trebuie admise sub nici o forma (mai ales in politie) cele mai bune rezolvari de crime(generale) trebuie facute transparent, public, pentru a da posibilitatea oricui sa intervina daca stie ceva, si sunt cazuri cand „vinovati de netagaduit” au fost exonerati de orice vina, iar incriminatorii erau direct vinovati (savarsisera crima) sau din exces de zel, sau presiune ierarhica. Deci un NU FOARTE MARE, oricarei asociatii secrete, neautorizate si ilegale, in orice structura a statului, chiar si in societatea civila, la fel
    Sa nu uitam ca una din premizele democratiei este transparenta, iar cea juridica trebuie sa fie in varf!

    • Intrebarea mea era data de anomia statului si de structura de tip mafiot nascuta intre capii politici si capii clanurilor locale! La un momentdat cineva se va satura de umilinta asta si-si va face dreptate prin „legea talionului’; apoi altii vor proceda la fel!
      In alte state (cred ca si in Statele Unite) ai dreptul sa infiintezi militii populare pentru apararea drepturilor constitutionale daca statul nu le apara!

  9. U R A N U S spune:

    Sa nu-mi spui ca tocmai in Romania , politia este cea umilita!
    Militiile populare din Stare, nu sunt finantate de guvern, nici incurajate ci doar tolerate, insa monitorizate pas cu pas si la orice greseala, taxate! Cred ca tu confunzi sau asociezi militiile cu celulele din cadrul politiei, nu exista nici o asemanare! Pentru ca in timp ce politiile apara statul in primul rand (in fapt, desi menirea lor scrisa este „Paza si Protectie’ pentru cetateni) in schimb militiile se apara imoptriva abuzurilor statului, desi de cele mai multe ori si acestea au alte scopuri, indreptate impotriva altor grupuri. Romania nu are nevoie nici de celule justitiare din sanul politiei si nici de militii, Romania are nevoie de interventia ordonata a Armatei si astfel se vor rezolva mii de probleme in scurt timp.

    • Militiile populare apar pe fondul anomiei statului Daca noi nu vom mai avea nici un fel de siguranta pentru familiile noastre atunci vom forma militii populare de cartier, de oras, de comuna! Iar aceste militii populare vor proteja populatia impotriva militiilor private (a se citi firmele de protectie si paza) si impotriva grupurilor criminale! Aceasta situatie premerge haosului! In Statele Unite ai dreptul sa-ti aperi drepturile stipulate in constitutie formand militii populare! Interventia ordonata a armatei are un mare cusur: tancul nu poate slaloma printre jaloane! Sau altfel spus masina salvarii nu poate opera chirurgical; e nevoie de chirurg!

  10. U R A N U S spune:

    Poate nu esti la curent, dar exista roboti care opereaza telecomandati!
    Nu aceasta este cusurul Armatei, ci cusurul este dat de nevoia interventiei!Militii de cartiere, satesti, etc. in Romania nu poate decat sa duca la razboi civil in care nu vor exista doar doua parti ci sute de gasti. Asa ca puschea pe limba! Mai bine cu rau decat cu „binele” venit de la aceste gasti1 Armata este singura solutie rationala si previzibil eficienta.Roazboil gastilor poate sa dureze ani si ani, iar urmarile vor fi dezastruoase(prin continuarea divizarii) pentru zeci si zeci de ani.

  11. U R A N U S spune:

    Adica la razboi civil? Eu nu neg asta ci doar incerc sa trag semnalul de alarma ca va fi cea mai proasta optiune, in special cand o avem pe cea a unui razboi curat, de o zi sau doua, in care Armata ar face toate stagiile de curatenie generala, ulterior intervenind toate fortele democratice, la reconstructia
    societatii romanesti, care la aceasta data este ca un arhipelag, formata din mii de insule artificiale, in deriva.

  12. […] Manifestatie si miting. Ce trebuie făcut? Raportul lui Traian Basescu. Trebuie taiate pensiile! Voi politistii de ce nu aveti o fratie? Programul Ultima Palma – Remanierea guvernamentala Reforma vs Revoluţie în ordinea Parlament […]

  13. U R A N U S spune:

    Toate aceste proteste disparate (chiar daca si disperate) nu schimba nimic, doar vor arata puterii ca nu exista o coeziune de proportii, intre diversele sectoare ale societatii, civile si militate. Asa ca o vor lungi mult si bine , in acest fel!
    E nevoie de o actiune concertata si concentrata pe elementele cheie ale statului, insa trebuie sa existe si alternativa pregatita, altfel va fi doar prea mult zgomot pentru nimic.

    • S-a nascut totusi o solidaritate intre cei ce asigura forta armata a statului, mai citeste articolul „Iesi afara javra ordinara” si declaratia purtatorului de cuvant al jandarmeriei! Basescu este izolat acum, el se afla intre consilieri si serviciile speciale iar serviciile speciale l-au parasit si pe ceausescu in 89!

  14. U R A N U S spune:

    sa speram ca si aceste servicii speciale il vor parasi pe acest ultim ceusescu…sperand ca nu este un altul deja „incalzindu-se” sa ii ia locul.

  15. U R A N U S spune:

    ASAP

  16. U R A N U S spune:

    De acord! Problema care trebuie rezolvata este ce se urmareste prin aceasta schimbare? Young blood,young blades, numai, ori o reforma totala, de sistem.Tot nu inteleg de unde atata rezistenta la idea Monarhiei?

    • Nu de rezistenta e vorba ci de vremuri; ar trebui adus un principe strain si asta necesita pregatire si timp; nu se va rezolva situatia de faliment a tarii! Eu sustin ca schimbarea lumii in urmatorii ani va fi radicala iar Romania se va inscrie in aceste schimbari dar conditia este de a avea in frunte oameni pregatiti!

  17. U R A N U S spune:

    ne intoarcem la timpul lui Cuza? Situatia este aproape identica, adica partidele politice se lupta ca orbetii intre ele, insa nu mai poate fi vorba de print strain, avem unul, a carui familie a construit aceasta Romanie, sau varianta autohtona, avem zeci de mii de cupluri oneste, inteligente si cu putere si dorinta de munca si de a face bine; ce ne impiedica sa-i punem in fruntea noastra? Gelozia specifica (de fapt prin educatie, nu innascuta) romanilor, sa nu fie altul mai destept, mai cu mot,mai, mai, etc., decat noi?! Romania are mii de oameni pregatiti pentru intreprinderea de care avem nevoie, problema este sa formam cadrul care permite desfasurarea acestor energii.Iar acest cadru este dovedit -chiar prin comparatie cu absolut orice republica- este Monarhia!

  18. […] Manifestatie si miting. Ce trebuie făcut? Raportul lui Traian Basescu. Trebuie taiate pensiile! Voi politistii de ce nu aveti o fratie? Programul Ultima Palma – Remanierea guvernamentala Suspendarea presedintelui, conditie necesara […]

  19. U R A N U S spune:

    U R A N U S

    Merci,daca tot ai atat de complicat acest site de ce nu mai adaugi inca o pagina , ceva ca Faptul Divers, unde oricine poate veni cu idei propii si posta orice (autocenzurat)?

    Răspunde
    10 mircea batranu
    V 23, PM la 4:23 pm

    e buna ideea se va face! merci
    ________
    Imi aminteste de o solista franceza (foarte populara prin anii 60-70, si care a incercat de cel putin 3 ori sa se sinucida, pentru ca ea insasi nu se gasea frumoasa!), anume Dalida, care avea un hit cu lirica cam asa „Parole, parole, parole”!
    (mai avea inca unul, cred ca refrenul zicea :” o, Di-la-da, di-la-da-da, si di-o-di si Di o da!)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s