Ce urmeaza dupa Bin Laden?

Posted: 2 Mai 2011 in Neclasificat, politic
Etichete:, , , , , , ,

Azi noapte, preşedintele Obama a adresat naţiunii că Statele Unite l-au ucis pe Osama bin Laden, liderul al Qaeda.

Asa după cum declară, preşedintele Obama a autorizat săptămâna trecută o operaţiune de capturare a lui Oasama Bin Laden, numitul lider al Al-Qaeda şi al terorismului mondial.

A still of 2004 Osama bin Laden video

Image via Wikipedia

Operaţiunea a aparţinut CIA şi a avut loc în  Abbottabad, Pakistan iar Bin Laden a fost ucis in luptă. Corpul lui a fost preluat de trupele americane. Barrack Obama a spus “s-a făcut dreptate” adică “ Justice has been done”.

Ceva scârţâie rău în regia acestui film desfăşurat în ultimii zece ani. Cea mai puternică ţară a lumii, Statele Unite, desfăşoară de zece ani un război împotriva unui duşman construit de ei, Bin Laden şi Al Qaeda. Mii de miliarde de dolari au fost cheltuiţi în războaie împotriva lui Bin Laden. Parcă e prea mult, parcă Hollywoodul a regizat tot ceea ce se-ntâmplă.
Care va fi noul duşman al Americii? Se schimbă targetul militar spre Libia sau Iran? Obişnuiţi, prin filmele americane, cu identificarea răului întruchipat într-o persoană, americanii au nevoie de un nou „pion” sau de un boom economic. Este America pregătită de noua eră?

vezi si:
Incotro se indreapta acum revolutiile arabe?
Suntem noi mai buni ca ei?

Comentarii
  1. U R A N U S spune:

    Unul din marii preoti , la vremea lui Isus- a zis:”paziti mormantul acestui inselator caci altfel ar putea face mai mult rau mort, decat viu”(citare aprox.).Istoria se repeta, intrebarea este cine a primit cei treizeci de arginti, pentru ca numai o informatie pertinenta a condus la ascunzisul,in plina zi”, al lui Bin Laden.Daca preatanara sa ultima sotie nu era la locul respectiv in timpul atacului se poate banui ca ea este iuda feminina, posibil pe motive extrem de personale, adica se saturase, ca femeie tanara, doar sa-l scarpine pe Ben in barba.

  2. U R A N U S spune:

    Nu inteleg ce vrei sa spui… vrei sa spui ca acesta a fost capturat in 2003 si a fost tinut ascuns si adus „la rampa” acum ?

  3. U R A N U S spune:

    dar care ar fi sensul acestei operatiuni?

    • Daca puneau punct in 2004 atunci ramaneau nerezolvate piata opiului si a unor metale in Afganistan si piata petrolului din Irak; uita-te la Libia / deja sunt doua luni de bombardamente intr-un conflict pe care NATO putea sa-l rezolve in patru zile!

  4. U R AN U S spune:

    Totusi, pentru mine (privind ex post facto), nu face sens, pentru ca arestarea sau uciderea lui laden , ar fi exonerat pe Bushulica si pe ex- PM al UK (Tone Blind) care au fost mult si aspru mustruluiti de razboiul din Irak, pornit(mai ales derulat) in contul lui Laden.Mai rau a cazut chiar TB, pentru ca el a fost chiar „mai catolic decat papa” adica a sarit la razboi imediat si cel mai intens dintre aliati si -cred- ca HI-Fi i-a fost rasplatit cand l-a vizitat pe Bushulica la mosia sa de vara(eterna) unde la plecare, in sarsanaua diplomatica(nevamuibila si chiar necontrolabila) i-au inghesuit ceva cadouri (diamante, alte chestii f. scumpe) inclusiv 0,5 mil dolari, (in bancnote mari) , cea ce per total a facut macar 1 M.
    Nu exista-logic- nici o motivatie sa nu-l fi expus pe Bin Laden, la timpul respectiv, ca capturat, etc. pentru ca altfel, -se stie clar- asa s-a instaurat dezastrul politic asupra republicanilor lui Bushulica si asupra partidului lui Blind.

    • A fost un comunicat al armatei britanice in care anuntau ca in luptele din Muntii Afganistanului a fost ucis Osama bin Laden; atunci s/a facut ceva valva iar apoi s-a dat uitarii!

  5. U R AN U S spune:

    Imi amintesc, insa niciodata-prin ce a urmat- nu am crezut, si cred ca daca Bin l. a fost ucis, asta s-a intamplat ieri, desi am vazut o stire (France Press) ca de fapt toata aceasta poveste este trucata…Nici asta nu cred, cred ca e vorba doar de o „bomba” mediatica, asa cum se spune ca Obama avea o bomba nucleara in Europa si va fi detonata dupa moartea sa !… „Stiri” de senzatie, sa faca click-uri pe diversele pagini !

    • Gandeste-te ca el avea insuficienta renala! Asa au declarat americanii! Iar astazi ca sa fie si mai credibili au spus ca a incercat sa foloseasca o femeie pe post de scut uman; o greseala a propagandei care mi-a demonstrat ca se ascunde ceva!

  6. U R A N U S spune:

    In primul rand el nu putea sa stea „ascuns” ani la rand intr-o tara(oarecare) fara ca respectivele servicii de informatii sa nu stie. Cu atat mai mult in Pakistan, si inca langa o unitate militara si intr-o cladire foarte deosebita de restul, din jur.Deci Pakistanul stia, insa juca la 2 capete: cat americanii il cautau, plateau miliarde anual pentru a avea „ajutorul pakistanez.Deci e vorba de bani.Se pare insa ca cineva a scurtcircuitat acest plan, desigur tot pentru bani.Asa stiu si eu, ca OBL suferea de insuficienta renala si chiar se dializa, deci cu atat mai mult era stiut de autoritatile locale, pentru ca se ducea la un centru de dializa, daca nu cumva avea acasa, echipamentul necesar. Informatia a fost data cel putin o luna in urma, trupele speciale au avut timp sa se antreneze pe machete foarte realiste, de unde succesul deosebit, adica text book operation, cu exceptia helicopterului care a cazut din motive tehnice, dar acest accident se poate intampla oriunde, oricui , chiar si cu aparte (echipamente, etc.) brand-new.

  7. U R A N U S spune:

    exista si aceasta posibilitate, insa dupa mine este cu mult sub 1%, mai degraba ma intreb daca tot Tom Cruise va fi distribuit in noul film cu titlul paradoxal :”Mission Impossible, Mission Accomplished”

  8. U R A N U S spune:

    Dupa cate se pare, informatia a fost livrata printr-un (sa de un) roman, deci in noul fillm va trebui sa apara si acesta, iar Ion Caramitru cred ca este prea batran ca sa mai joace un asa rol…Cine-l va inlocui?

  9. U R A N U S spune:

    Are „mutra” de dur, se potriveste rolului, dar de unde pana unde numarul !?

  10. U R A N U S spune:

    Corect! Dar de ce G.H. este nr! ?(te-ai referit ca actor, banuiesc)

  11. U R A N U S spune:

    A fost bun, iar stilul sau supecinic poate ca-l indreptateste la un loc de sus intr-un clasament specializat, dar cred ca sunt cam multi candidati la acest fel de selectari. oricum, este unnul dintre cei buni.

  12. U R A N U S spune:

    Scandal intre cele trei vaduve ale lui bin Laden – Cine l-a tradat?

    Cele trei vaduve ale lui Osama bin Laden, aflate in custodia autoritatilor pakistaneze, au ajuns sa se certe intre ele.

    Cele doua saudite, mai in varsta, dau vina pe a treia, tanara yemenita care a fost langa liderul al Qaida atunci cand a murit, acuzand-o ca l-ar fi tradat, dezvaluind americanilor locul in care se ascunde…”
    –––––
    Exact ce spuneam in primul comentariu de pe acest blog.

  13. ce urmeaza dupa bin laden??

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s