Arhivă pentru Decembrie, 2014

2014 in review

Posted: 30 Decembrie 2014 in Neclasificat

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2014 annual report for this blog.

Here's an excerpt:

A New York City subway train holds 1,200 people. This blog was viewed about 7,100 times in 2014. If it were a NYC subway train, it would take about 6 trips to carry that many people.

Click here to see the complete report.

Anunțuri

A plecat de la Cotroceni, ieri, așa cum a venit, cu lacrimi false!
Când a venit, la finele lui 2004, plângea pentru ”dragă Stolo”, acum și-a șters lacrimile false pe Drapel!
N-a respectat pe nimeni, a scuipat în stânga și-n dreapta, n-a realizat nimic altceva în zece ani decât jaf, ură, discordie. Cu astfel de rezultate, el rămâne cel mai negru, cel mai mizer personaj din istoria modernă a României. A luat sfărșit deceniul rușinii, deceniul corupției, deceniul borfășiei!
Am scăpat de borfaș, ducă-se!!!
Vom scăpa și de borfășie?
E greu de crezut. Borfășia s-a constituit în ani și ani, e formată din grupuri locale conectate cu grupuri externe, are protecția instituțiilor de forță. Numai un act de voință comună a serviciilor, procuraturii și magistraturii, poate reduce borfășia.
Borfășia e națională și transnațională. Ea e rodul otrăvit al unui stat corupt, anomic, fals.
DNA și DIICOT trebuie să-și facă în primul rând curățenie în propria ogradă. În al doilea rând, au nevoie de sprijin politic, ferm, clar!
Chimioterapia aplicată cancerului numit borfășie, nu va avea rezultate dacă nu se imunizează trupul bolnav.

În articolul precedent, A fost sau nu Revolutie in 1989?, am arătat că în Decembrie 1989, acum douăzeci și cinci de ani, a avut loc o Revoluție și am adus argumente care nu pot fi combătute.
Acum, mă voi referi la rolul și greșelile Armatei în acea perioadă.
Analiza rece a evenimentelor, îmi arată că:
1.România avea în 1989, un stat comunist, ceaușist. Exista o conducere de partid și de stat. Partidul unic, PCR, forma și conducea statul. Deci responsabilitatea pentru situația dezastruoasă a țării, revenea PCR și conducerii sale. De aceea trebuia condamnat comunismul și întreaga structură de conducere a PCR.
2. Ceaușescu a pus Armata în STARE DE RĂZBOI. Acest fapt e dovedit de documentele și declarațiile aflate în arhiva Armatei. Motivarea a fost susținută de rapoartele serviciilor de informații și se baza pe intruziunea și activitatea serviciilor străine dar și pe amplificarea acțiunilor de protest din țară. Armata a fost scoasă în stradă pentru controlul și restaurarea ordinii de stat, iar de lupta din umbră și treburile murdare se ocupau serviciile speciale. Fiind în Stare de război, nu mai funcționa legea civilă!!!
3.Prima greșeală, foarte gravă, a Armatei, ține de conducerea ei. Armata a fost scoasă împotriva populației. Astfel, în loc să apere Țara, Armata a fost pusă să apere Statul. Conducerea Armatei a fost depășită de evenimente. Normal, pe baza jurământului depus pentru apărarea Țării, Armata trebuia să-l înlăture pe Ceaușescu și regimul său. Nu a făcut asta!
4.A doua greșeală – slaba pregătire a Armatei. Nu pot să înțeleg gravele deficiențe în conducerea și acțiunile Armatei decât prin slaba pregătire a ei. Acesta e un adevăr certificat prin operațiunile dezastruoase conduse de generali și ofițeri incapabili să înțeleagă că rolul lor, în situația unui colaps statal, era și acela de decizie, nu numai de curea de transmisie. Dezastrula acestor acțiuni a început la Timișoara, a continuat la Cluj, Sibiu, Brașov și București și a atins apogeul cu masacrul de la Otopeni, când nevinovații militari de la 0891 Câmpina, au fost masacrați.
5. A treia greșeală – nu a preluat puterea. După fuga lui Ceaușescu, pe fondul colapsului statului comunisto-ceaușist, Armata s-a retras, pentru scurt timp. Cine mai apăra atunci Țara? Milioanele de oameni ieșiți în stradă. Nu mai exista un stat care să reprezinte și să conducă Țara. Armata trebuia să preia conducerea statului pentru că Revoluția nu a avut nici lideri, nici structură și nici program. Nu numai că nu a făcut aceasta dar a sprijinit grupul care îl pusese în frunte pe Iliescu.
Aceste grave erori ale conducerii Armatei, au semnat destinul nostru în anii următori.
Marele merit al Armatei în Revoluția din 1989 a fost fraternizarea cu populația revoltată.
Această fraternizare a certificat doborârea statului ceaușist!
Puneți în balanță greșelile și meritele Armatei.
Greșelile, ca și meritele, aparțin unor oameni care s-au aflat în uniformă militară!

Apar din ce în ce mai mulți cei care contestă Revoluția din decembrie 1989!
Unii susțin că a fost o lovitură de stat, alții că a fost o lucrătură a Securității în cooperare cu servicii externe.
Ca unul care am trăit din plin evenimentele, susțin că a fost o Revoluție și am câteva argumente care nu pot fi combătute:
1.Lumea s-a revoltat pe masacrul de la Timișoara! Contestațiile populare la adresa regimului Ceaușescu au avut în prim plan acest aspect. Pentru cei care au uitat, lumea scanda ”Ceaușescu judecat pentru sângele vărsat!” și ”Libertate!”. Faptul că o anumită propagandă, în special Europa Liberă, a susținut aceste revolte, e un alt aspect. Lumea ajunsese la capătul răbdării. Așa a explodat mămăliga. Dacă sutele de mii de oameni nu ieșeau în București, se putea termina mult mai rău!
2.Intuind pericolul, Ceaușeascu a pus Armata în stare de război! Aceasta semnifica un pericol iminent. Despre rolul și erorile armatei în timpul Revoluției, voi reveni cu un alt articol.
3.După fuga lui Ceaușescu, s-a creat un vid de putere. Numai când are loc o mare revoltă populară, cu răsturnarea puterii de stat, apare vidul de putere. Acest fenomen social-politic a fost evident după 22 decembrie! Nu poate fi contestat. Faptul că unii au pus mâna pe putere, s-a petrecut după răsturnarea regimului. Ei nu au condus Revoluția. Revoluția a pornit ca o mare revoltă populară împotriva regimului, nu a avut un program, nu a avut lideri!
4.Regimul politic s-a schimbat, drepturile individuale au fost repuse în starea normală.
Aceste fapte sunt evidente!
În decembrie 1989 a avut loc o Revoluție!
După scoaterea din joc a lui Ceaușescu și a conducerii de stat, a avut loc mișcarea prin care un grup care l-a pus în frunte pe Ion Iliescu, a preluat puterea!
Putem spune astăzi, la 25 de ani din Decembrie 1989, că am avut o Revoluție urmată de o mișcare politică, asemănătoare unei lovituri de stat, prin care tovarășii din liniile doi și trei ale PCR, s-au transformat în domni și conduc și astăzi România. O numesc Mișcare politică și nu Lovitură de stat, pentru că NU EXISTA STATUL. Statul comunist al lui Ceaușescu fusese înlăturat dar nu se crease altul nou! Nu putem vorbi despre o lovitură de stat dacă statul nu există!
Securitatea și celelalte servicii, nu au condus Revoluția, așa cum mulți susțin astăzi. Ei s-au ascuns în zilele fierbinți din Decembrie! Au lucrat însă din plin, după înlocuirea regimului Ceaușescu!

Luptele din PSD, sub masca reformei de partid, au unicul scop de a întări puterea grupului în fruntea căruia e pus Victor Ponta! Prin ceea ce se întâmplă acum, nu se va obține nicio reformă.
Mi-am pus problema dacă totuși se poate reforma PSD.
Reforma PSD e necesară?
La modul cum au evoluat partidele din România, căpușate din plin de borfași care atunci când au jurat pe Constituție și Biblie, le-au răsfoit bine ca să numere câți bani sunt între file, reforma politică se impune.
Nu sunt un susținător al niciunuia din partidele existente dar strategia și managementul de țară aparțin politicului. Cei care susțin că tehnocrații pot înlocui politicul, se amăgesc! Întreaga istorie demonstrează aceasta.
Cum se poate reforma PSD?
Relativ simplu, dacă există minte și voință!
Ca să existe minte, e nevoie de educație!
Ca să existe voință, e nevoie de conștiință!
Altcineva, borfaș sau zeu local, nu poate demara un astfel de proiect.
ABC-ul reformării, la fel ca și cel al formării, conține întrebări simple la care trebuie să răspundă cei ce se angajează în această activitate:
1.Cui te adresezi?
Răspunsul simplu este: Celor mulți și săraci dar trebuie să conștientizezi că sunt mulți, că sunt săraci, că aceasta e principala problemă a existenței noastre ca neam, că trebuie să găsești soluții pentru ei.
2.Cum te adresezi?
Răspunsul ține de educație: Cu respect, cu seriozitate, empatizând cu cei săraci, punctual pe probleme, fără miștocăreli de Dâmbovița! Acesta poate fi un criteriu pentru curățenie!
3.De ce te adresezi?
Răspuns: Pentru că promovezi un stat social și vrei să-i reprezinți, adică ai nevoie de votul lor!
4.Unde te adresezi?
Răspuns: Peste tot, acolo unde sunt ei, cei mulți și săraci?
5.Când te adresezi?
Răspuns: Permanent, nu numai atunci când sunt alegeri!
Întrebările pot continua!
Consider că Statul român trebuie să se transforme într-un Stat modern, social și puternic. Statul social își împlinește datoria față de cei mulți și săraci, în cazul nostru.
Ca să faci curățenie și să reformezi PSD într-un partid socialist european, e nevoie de minte și de voință!
DNA nu are aceste sarcini!

Degradarea vieții politice, criza liderilor politici la nivelul principalelor partide politice din România, am prezentat-o în sumar în articolele:
Cat de mult a decazut PSD?
Cat de mult a decazut PNL
Cat de mult a crescut PDL
si
Criza din ce in ce mai acuta a liderilor
Dacă nu ai sămânță bună și nu o semeni unde trebuie, vei obține buruieni!
Așa s-a întâmplat la noi. Criza liderilor este de fapt criza educației. Banul a luat locul obrazului iar șmecherii au ajuns decidenți. Partidele aveau nevoie de bani mulți și de aceea în fruntea lor au ajuns șmecherii.
Operațiunile ”bani pentru partid” și ”bani pentru buzunar” au înlocuit operațiunea normală numită ”datoria față de țară”.
Nu cred că statul român a avut vreodată atâția borfași în structurile sale. Indiferent unde aruncă plasa, DNA o scoate plină de hoți!
DNA nu are forța necesară curățeniei! Dacă dai cu mătura sau aspiratorul, locul arată curat dar dacă lași geamurile larg deschise, vor pătrunde viruși, păduchi și praf!
PSD a inițiat dezbateri privind o restructurare în partid, limitarea mandatelor aleșilor și o nouă conduită. Toate aceste inițiative vor mări degringolada din partid, șefii locali și centrali, la fel ca și în celelalte partide, crezându-se și comportându-se ca stăpâni pe moșia lor. Neamul prost nu-l poți transforma în Neam civilizat!
Statul român este corupt, laș și nereprezentativ pentru România.
Un stat modern, social și puternic, așa cum am prezentat în
Codexul românesc, statul și rolul Constituției
presupune o restructurare politică pornită de la nivelul partidelor și până la cel al instituțiilor de stat!
Dar, această restructurare presupune ca decidenții politici să înțeleagă rolul politicii în protecția și dezvoltarea Țării.
Ca să înțeleagă, e nevoie de educație.
Și, uite-așa, iar ne întoarcem la educație și învățământ!

 

codexul românesc

Codexul românesc, statul și rolul Constituției

Vezi si Educatia si Invatamantul