Archive for the ‘cultura’ Category

Definiție: Ciolosizarea este mecanismul prin care mediocritatea domină decizia, indiferent de tipul ei, economică, socială sau politică și în egală măsură și execuția.
Ciolosizarea nu este cel mai rau lucru, exista altele mult mai grave, cum ar fi boccizarea, adică slugăreala.
Ciolosizarea presupune executarea unor ordine, neimpunând însă pupincurismul, așa cum e boccizarea.
Dacian Cioloș a fost un elev mediocru, un student mediocru, un secretar de stat mediocru, un ministru mediocru, un comisar european mediocru și un prim ministru mediocru! El a fost mereu promovat, i s-au făcut mereu culoare și a executat mereu ordinele cuiva. Dacă un om este mediocru, el nu poate avea performanțe care să împingă lucrurile pe o treaptă nouă. Nu îi poți cere unui mediocru calități de tipul viziunii, mobilizării, creației, analizei, nu îi poți cere să simtă oportunitățile internaționale.
Nu Cioloș e de vină pentru un an dezastruos, pentru că el nu poate mai mult. Cioloș nu poate fi o personalitate politică! El va rămâne mereu băiatul cuminte care știe că executând ceea ce i se ordonă, va fi ok pentru el.
România are nevoie la vârful statului de personalități politice, nu de mediocri, nu de grade, nu de agenți sau reprezentanți străini!

Dacă reușește să-i tragă pe toți candidații în rahat, cu dosare, dezvăluiri și dezinformări, Băsescu va rămâne încă o perioadă președinte, până când se vor stabili noi alegeri.
Curtea Constitutională, adică acea instanță care a ajuns să facă politica de stat a României, abia așteaptă asta.
Acum 25 de ani, după Revoluția din Decembrie 1989, șefii securității și ai activului de partid, liniile doi și trei, și-au strâns oamenii și le-au spus:
-Bă, țineți minte, de astăzi, voi din stânga veți fi socialiști europeni, voi din mijloc veți fi liberali, voi din dreapta veți fi țărăniști iar ăia de pe margine, veți fi verzi! Ați înțeles?
-Șefu, șefu, a strigat unul de pe margine. Cum adică verzi?
Șeful l-a privit ca pe-o balegă și i-a spus:
-Bă, ăștia verzi apără natura și execută ordinele! E clar?
-Șefu, strigă unul din mijloc. Noi ăștia, liberalii, suntem monarhiști sau nu?
-Bă, asta o să vedem cu timpul. Veți primi ordinele necesare.
….
Și uite-așa s-a permanentizat structura de la putere.
Unii legionari au devenit comuniști, copiii legionarilor au devenit șefi ai statului comunist, copiii comuniștilor au devenit mari capitaliști, șefi ai statului capitalist și lucrurile vor continua așa, pentru că ordinele se execută și nu se discută.
Important pentru ei e perpetuarea puterii.
….
Bă, s-a înțeles? Să nu cumva să scăpați controlul!
-Să trăiți, au răspuns noii democrați români!

Dacă veţi căuta prin istorie, veţi descoperi că marile bătălii ale neamului, cele dintre oştirile domnitorilor români şi cele ale turcilor, au avut loc primăvara şi uneori toamna. Astfel, Rovine, 17 mai 1395 , Mircea cel Batran. Călugăreni,23 august 1595. Mihai Viteazu, Podul Înalt, 10 ianuarie 1475,Ștefan cel Mare etc…
Din păcate, lecţiile de istorie prezentate zeci de ani în şcoală şi utilizate cu succes de propaganda politică, comunistă dar şi neocomunistă de după 1989, în loc să se axeze pe vitejia şi actele de independenţă, au inoculat altceva.
Adică românii, atunci când erau invadaţi de turci, dădeau foc holdelor şi otrăveau puţurile cu apă. Nu spune însă niciun istoric despre ce holde putea fi vorba în evul mediu, cum dădeau foc în luna mai, august sau octombrie aşa ziselor holde de grâu (nu uitaţi că lucrările agricole, pe mici suprafeţe, se făceau manual). Ba mai mult, nu spune nimeni cum otrăveau puţurile de apă, cam despre câte puţuri putea fi vorba şi cum neutralizau otrava după retragerea turcilor.
Aceste prostii au fost inoculate zeci de ani.
Unul dintre efectele acestor minciuni se vede azi bine de tot. Românii sunt şmecheri, ei fentează, de la nivelul cel mai de sus al structurilor de stat.
Al doilea efect se vede în supunerea drepturilor noastre unor interese străine. Cu capul plecat, sărutând mâna care pune stăpânire pe ţară.
Iată însă o împlinire de proporţii ale gogoşeriei istorice. Proiectul Roşia Montană, dacă va fi realizat, va otrăvi bazinul Mureşului şi mai departe Dunărea, iar pentru că e nevoie şi de otrăvirea Siretului şi Prutului, s-a găsit soluţia gazelor de şist. Având apa otrăvită, vom scăpa de invaziile străine, nu-i aşa?
Iată la ce poate duce o dezinformare îndelung aplicată educaţiei, prin şcoala românească şi propaganda politică.

În seria de articole pe tema raporturilor existente între Ţară, Naţiune şi Stat:
Statul modern şi managementul de ţară
Constitutia si necesitatea Statul modern. Codexul romanesc
Constituţia, statul şi sistemul
Naţiunea şi Constituţia
Tara si Constitutia
Constitutia, tara, statul si natiunea. Partea I
am afirmat că vom putea vorbi despre o „Naţiune europeană” peste mulţi ani, pentru că o Naţiune nu se poate construi prin decizii politice în absenţa liantului cultural, cel care clădeşte spiritul naţiunii.
” Ceea ce formează o naţiune este spiritul, un spirit al locului, dezvoltat cultural de vorbitorii aceleiaşi limbi care-şi identifică existenţa şi exprimarea cu grupul căruia îi aparţin. Austriecii sunt vorbitori de germană dar şi-au dezvoltat naţiunea pe valori culturale proprii. Americanii şi-au dezvoltat naţiunea pe propriile valori culturale în câteva sute de ani, vorbitori fiind de engleză, spaniolă şi altele.
Noi românii, avem limbă proprie, cultură proprie, teritoriu stabil pe care ne-am dezvoltat ca naţiune.
Putem oare vorbi despre o naţiune europeană?
NU, categoric nu, poate peste vreo sută de ani. Au trecut mai bine de 60 de ani de la fondarea Comunităţii Europene a Cărbunelui şi Oţelului, precursoarea Pieţei Comune Europene şi a Uniunii Europene de azi.
Un spirit de naţiune se naşte greu dacă nu este fundamentat pe afinităţi culturale şi are la bază decizii politice. Uniunea Europeană are şansa dezvoltării unei civilizaţii europene moderne, care poate fi sâmburele naţiunii europene, dar până atunci, pe fondul crizei majore de valori politice şi al parazitismului clientelar de la Bruxelles, se cantonează în structuri de tip tabără militară mixtă.”
Să privim puţin în istorie:

  1. Naţiunea americană s-a clădit în peste două sute de ani prin efortul conjugat al europenilor ajunşi în America pentru a-şi găsi un rost nou în viaţă. Necesitatea construcţiei unei lumi noi, lupta comună pentru independenţă şi spiritul de dreptate şi libertate au format, pas cu pas, Naţiunea americană. În fruntea acestor acţiuni de durată şi amploare, au fost personalităţi de mare calibru. Odată cu naşterea naţiunii, americanii şi-au dezvoltat cultul pentru eroii şi valorile proprii.
  2. Naţiunile latino-americane s-au clădit mult mai greu. Revoluţiile şi războaiele de independenţă consolidează naţiunea, distrug sistemele de dominaţie dar nu rezolvă viitorul, care e rodul elitelor.
  3. Naţiunea sovietică. S-a încercat o astfel de construcţie timp de aproape 70 de ani. Naţiunea sovietică era o construcţie politică care avea la bază omul-nou, omul fără identitate de ţară şi neam, căruia i se inocula spiritul luptei de clasă şi al supunerii faţă de partidul comunist. Naţiunea sovietică trebuia să distrugă naţiunile aflate în interiorul URSS, înglobându-le sau risipindu-le. Această construcţie politică a eşuat, la fel ca şi Naţiunea yugoslavă sau alte construcţii politice, nefondate pe afinităţi culturale, pe construcţia şi dezvoltarea spiritului naţional, Amintiţi-vă că în 1989, a strănutat Gorbaciov şi s-a năruit castelul din cărţi de joc al unei naţiuni care se voia stăpâna lumii. Am trăit chiar momentul istoric în care Rusia s-a declarat liberă!!!
  4. Naţiunea europeană. Această construcţie politică care are deja 60 de ani de existenţă, este la fel de falsă ca şi Naţiunea sovietică. Lipsa elitelor este chiar mai evidentă decât în cazul construcţiei naţiunii sovietice.Uniunea Europeană nu are lideri politici, nu are instituţii viabile, nu are elite angrenate într-o astfel de construcţie. Cât de idiot poate fi cineva care încearcă un tip de construcţie al unei naţiuni, naţiunea europeană, călcând în picioare fundamentele Europei:
    1. Fundamentul culturii europene este Cultura Greciei antice. Decizia politică a Uniunii Europene astăzi, este menită a distruge Grecia ca identitate.
    2. Spiritul lumii noi s-a născut odată cu Revoluţia franceză iar toate politicile dezvoltate de UE sunt direcţionate spre limitarea libertăţii, aducerea egalităţii la nivelul de jos şi creşterea fraternităţii în segmentul interesului politic partizan.

Codexul european.
Iată ceva cu adevărat edificator. Dacă e să redactăm azi Codexul european, el va cuprinde 9998 pagini cu codexurile ţărilor membre şi două pagini cu simboluri ale Uniunii Europene. Tentativele Bruxellesului de a clădi interese comune ignorând codexurile ţărilor membre, sunt sortite eşecului.
A nu ţine cont de această realitate, înseamnă autodistrugerea Uniunii Europene. Pentru marile corporaţii, sistemul bancar şi grupurile politice europene, nu există naţiuni. Aici e cheia existenţei Uniunii Europene.

Voi reda câteva propuneri pe care le-am prins într-o lucrare în curs de editare “Statul modern, schimbarea banilor şi noua economie mondială”.

codexul romaniei

Codexul romanesc

Am arătat în articolele precedente că, dacă vrem să construim o societate modernă, cu respectarea valorilor Ţării şi Naţiunii, cu un Stat funcţional, în limite bine stabilite, e bine să tratăm cele trei entităţi, Ţara, Naţiunea şi Statul, ca având structuri, evoluţii istorice, valori, simboluri şi drepturi proprii. Totodată am menţionat legăturile, condiţionările şi interacţiile dintre cele trei entităţi.
Constituţia trebuie să fie un act al Ţării şi al Naţiunii, prin care se stabilesc atructura, atribuţiile, funcţionarea, limitele decizionale şi sancţiunile asupra Statului.
Noi avem nevoie însă de un Act fundamental al Ţării şi Naţiunii, care să fie votat prin referendum şi căruia să i se supună Constituţia.
Această Carte a Ţării şi Naţiunii, pe care aş numi-o CODEXUL ROMÂNIEI sau CODEXUL ROMÂNESC, va expune Ţara şi Naţiunea, ca entităţi constituite istoric, cu valori, simboluri şi drepturi proprii. Astfel, pilonii noştri de identitate, cei care ne stabilesc apartenenţa la neam şi ţară, vor fi în mod explicit protejaţi.
Implicaţiile Codexului sunt extrem de importante pentru că, prin Constituţie, Statul nu va avea dreptul să abuzeze, să modifice, să completeze, să şteargă şi să ignore valorile şi simbolurile Ţării şi Naţiunii.
+++ continuare Codexul romanesc+++++

Aceasta este a II-a parte din seria

Constitutia, tara, statul si natiunea

   Prima parte a fost postată în 24 aprilie.
Am editat această prezentare simplă, pentru a veni în sprijinul celor care încearcă să amendeze actuala Constituţie. Veţi vedea de ce Constituţia trebuie schimbată şi nu amendată. Acesta este şi motivul pentru care eu nu voi vota Noua Constituţie..
   ŢARA este o construcţie istorică, are o identitate proprie, valori, simboluri şi drepturi. Acţiunea specifică ţării este dată de voinţa cetăţenilor ei. România ca ţară, este o construcţie a naţiunii române şi apoi a statului român din secolul al XIX-lea şi prima jumătate a secolului al XX-lea.
Tara
Veţi vedea, din ceea ce prezint, că de fapt Constituţia este un drept fundamental al Ţării şi o obligaţie a Statului.

++++ continuare ++++