Archive for the ‘globalizare’ Category

Am anunțat pe blogul Mircea Batranu că voi publica un material privind cinci scenarii de care CSAT ar trebui să țină cont, dacă structurile de informații și cele militare nu le au deja în calcule.
Devine, tot mai evident, că e necesară o nouă Pace pe plan mondial. În această direcție se mișcă politica marilor puteri. O pace mondială apare ca necesitate după un război.
Al Treilea Război Mondial, prezentat în Manifest, va fi revoluție, este în plină desfășurare prin procedurile tipice Globalizării. Globalizarea presupune diluția statelor, formarea uniunilor și decizia unică. Nu sunt multe state pregătite pentru o astfel de lume.
Riscurile sunt mari și cum noi am fost mereu la confluența intereselor celor mari, e bine să avem scenarii, proceduri și variante de a ieși din situație.
Am susținut integrarea NATO și europeană a României. Am susținut totodată că pentru Balcani, era o soluție mult mai bună, constituirea unei Federații Balcanice și integrarea cu Statele Unite (ale Americii, nu ale Europei).
Conflictul din apropierea noastră, în Ukraina, poate exploda la scară planetară. Vrem să fim cu picioarele pe Pământ, dar ca de atâtea ori în istorie, suntem în bătaia vântului. Faptul cel mai grav pentru noi este dat de lipsa diplomației de top suprapusă lipsei liderilor politici. Coloana a cincea a Globalizării și-a făcut datoria, iar lupta noastră, pentru păstrarea identității, devine tot mai grea.
Iată, în sumar, cele cinci scenarii:

1. Retragerea USA din joc
Schimbarea priorităților politicii Statelor Unite nu ar trebui să surprindă pe nimeni. Nu numai un cataclism ar putea determina aceasta. Astăzi, US dețin supremația militară în lume, sunt singura putere care poate monitoriza și lovi orice punct de pe glob, poate interveni oriunde militar, economic și politic. În condițiile divergențelor europene (pct.2) și al frăției ruso-americane (pct.3), dar mai ales a priorităților luptei antiteroriste și a problemelor Chinei, schimbarea priorităților politice americane nu ar trebui să surprindă. Ce scenariu avem noi pentru asta?

2. Fragilitatea Uniunii Europene
Fragilitatea construcției Uniunii Europene își are rădăcinile în prioritizarea politico-financiară, rodul Globalizării, în defavoarea conștiinței europene. Nu există o Conștiință europeană. În șaizeci de ani de construcție s-a reușit numai unitatea de interese franco-germană, dar o strategie comună, un comportament de stat european, nu există. UE este o problemă și pentru US. Vezi situația Greciei, atitudinile divergente din timpul revoluțiilor arabe și al conflictului ruso-ucrainean. Politica Bruxellesului privind statele europene pe criterii de putere economică, distruge unitatea. Avem noi scenarii de acțiune privind griparea UE?

3. Frăția USA-Rusia
Se discută prea puțin despre frăția care a ținut pacea mondială după Al Doilea Război Mondial. Dacă privim cu atenție cei șaptezeci de ani de la terminarea războiului, vedem că deși pe Pământ au avut loc peste 3000 (trei mii) de explozii nucleare, deși au fost crize grave, cei doi mari s-au înțeles. Ei dețin peste 60% din puterea armată a lumii, peste 80% din puterea nucleară, pente 90% din puterea cosmică. De ce nu s-ar înțelege iar? Cum poate fi interpretat voiajul d-nei Victoria Nuland, asistent al Secretarului de Stat? Cum poate fi interpretat gestul NASA de a numi Sputnik, marea câmpie descoperită pe Pluton? Frăția ruso-americană poate duce la schimbarea politicii ruse. Ce facem noi?

4. Reacția Chinei
Pe fondul crizei ruso-ucrainiene, s-a creat un precedent care e în favoarea Chinei. Preluarea Crimeei este precedentul pentru preluarea Manciuriei. De puterea militară și economică a Chinei nu se poate face abstracție. Jocul Chinei este foarte important pentru ceilalți, US, UE și Rusia, dar și mai importantă este problema blocajului economic al ei, care poate arunca economia mondială în aer. China ne era un prieten puternic, de care aveam nevoie. Azi, ne rostogolim într-o politică cenușie, așteptând reacțiile celorlalți mari.

5. Revoluția rusă
A luat cineva în calcul o Revoluție rusă, o revoluție care să democratizeze (vorba vine) Rusia, s-o aducă în situația de partener strategic (militar și economic) al US și UE? Aceasta ar crea o forță militară și economică de neclintit din exterior. Într-un astfel de scenariu. rușii vor trece pe lângă noi ca poziție în Noua Ordine Mondială. Nu mă îndoiesc că ai noștri, îndelung exersați în pupincurism, vor face un covor de buze fierbinți pe axa Washington – Bruxelles – Moscova, pentru că ăsta e nivelul politicii românești.

Aceste scenarii nu pot fi excluse!

Anunțuri

Falsitatea construcției europene, cu așa numitele drepturi egale ale membrilor, a ieșit din nou la iveală. Bruxellesul și-a amânat decizia privind Grecia. Ei, pur și simplu nu știu ce să facă, politica le cere să lupte pentru unitatea UE, troica să fragmenteze și să execute Grecia.
Aparatul de propagandă european, un fel de grădiniță față de securitatea noastră, a aruncat pe piață vorbele Angelei Merkel, privind retragerea Greciei timp de minim cinci ani din zona Euro sau garantarea a cincizeci de miliarde de euro cu câteva insule.

euro- litere latine si grecesti

500 Euro- scris cu litere latine si grecesti

Euro este o construcție falsă, neexistând un Stat European. euro Acum, va crește Euro, nu datorită stabilității sale ci mai ales datorită colecționarilor, care vor achiziționa monede și bacnote cu Euro scris în limba greacă!

Euro - wikipedia

Simbolul EURO- de la Epsilon

Adică, ar fi ei capabili să șteargă limba greacă de pe emisiunile monetare???
Simbolul euro a fost inspirat de litera grecească epsilon, ca o reflectare a faptului că Grecia este leagănul civilizației europene. „E“ este, desigur, și prima literă din cuvântul „Europa“. Cele două linii orizontale paralele puternic marcate intenționează să simbolizeze stabilitatea valutei. Abrevierea oficială a euro, EUR, a fost înregistrată la Organizația Internațională pentru Standardizare (ISO).
Grecia poate utiliza fără restricții USD sau GBP, cu restricțiile impuse de emiterea de monedă.
Sunt sigur că la noi, în patriotismul lor excesiv, conducerea statului și BNR vor executa fără crâcnire ordinele Bruxellesului și ale troicii.
Grecii au dimensiune istorică, ar putea chiar să impună Europei schimbarea numelui din Europa în Gefrania, și a monedei Euro în Gefra, pe baza drepturilor de autor. La urma urmei, ar putea să le închirieze aceste denumiri pe zece miliarde de euro anual.

Grecii au votat azi împotriva austerității, împotriva condițiilor impuse de troică. Aceasta ar trebui să determine schimbarea politicii economico-financiare europene dar și a troicii.
Am asistat în ultimele zile la dezinformări dintre cele mai penibile. Mari comentatori, inclusiv la noi, mâncau căcat cu polonicul, reducând Grecia la măsline și ulei. Și mai de râsul lumii au fost politicienii de la Bruxelles care au lansat pe piață ideea interzicerii fotografiatului și a postării în rețelele sociale a imaginilor monumentelor de artă, că vezi Doamne, afectează drepturile de autor, deși e vorba de domenii publice. Nu au reușit să schimbe agenda publică, de la situația Greciei.
Băieții de la noi, de la SRI, au făcut pe ei de râs auzind gogomânia, ba unii chiar s-au constipat de râs, spunând ”Ce imbecili, dacă voiau să schimbe agenda zilei, trebuiau să-i deschidă lui Baroso un dosar penal pentru corupție!”.
La noi, marii comentatori politici, puși în slujba Bruxellesului și a troicii, laudă Fondurile Europene pe care UE le pune la dispoziția României, uitând că de fapt UE ne rambursează prin Fondurile Europene cam 0,5% din cât le-am dat noi. Acesta e cruntul adevăr.
Uitați-vă la grupurile franco-belgiene și germano-austriece care au luat comerțul și sistemul bancar dar și la ceilalți care au luat serviciile, resursele și da fapt conducerea statului.
Ai noștri însă tac, pupă mâna întinsă, uitând că au îndatorat și generația următoare.
Grecia a luptat pentru noi toți, cei care dorim o Europă democratică, socială, umană!
Nu-l scuipați pe soldatul care are ținută verticală, el luptă și pentru copiii voștri, în timp ce voi vă ascundeți.

Democrația originală românească, concept lansat de Ion Iliescu în decembrie 89, își arată roadele.
Partidele istorice, reînființate după Revoluție, au fost țintele serviciilor secrete, având ca scop desființarea lor și crearea bipolarității politice pe structurile politico-informative din liniile doi și trei ale partidului comunist.
Aceste acțiuni au avut loc pe coordonata numită ”atunci când e momentul”, pentru că trebuiau să se mențină aparențele democrației.
Nucleul de coordonare al acestor acțiuni a devenit tot mai dur.
După ”schimbarea” puterii, în perioada 1996-2000, necesară accesului României în NATO și UE, s-a trecut la desființarea partidelor istorice.
Rămăsese pe scenă numai PNL, într-o configurație politică PSD-PNL-PDL.
PDL, derivat din linia a treia a partidului comunist, numită PD, conform directivelor externe privind bipolaritatea și controlul așa numiților populari europeni, a devenit PDL, falanga popularilor europeni și a structurilor de control în România.
Guvernarea Băsescu-PDL, dezastruoasă pentru țară, a dus la situația în care, la alegerile din 2012, niciun candidat PDL-ist n-a căștigat vreun loc în Parlament. A fost nevoie de redistribuire pentru ca acești borfași să ajungă în Parlament, dar PDL ieșise din joc.
S-a ajuns în situația în care popularii europeni pierdeau România, ceea ce ar fi distrus ”experimentul România”, adică promovarea ”comunionismului globalist” la noi.
Decidenții externi, beneficiind de suportul necondiționat al structurilor din România, au decis desființarea PNL. Altfel spus, se menține denumirea PNL, dar se schimbă opțiunea politică.
Antonescu a făcut pasul înapoi, Tăriceanu s-a rupt de partid, iar ceilalți s-au supus directivelor.
Acesta e motivul desființării PNL!

Scena politică de la noi a devenit pestilențială. Pute groaznic a PDL, adică a grupului care s-a pus la dispoziția popularilor europeni, cei care susțin ”experimentul România”.
Cât au fost la putere, au mânjit țara și au supus-o intereselor străine, câlcând în picioare tot ceea ce reprezenta identitate de neam și țară. Guvernul PDL a fost un guvern securist, a furat împreună cu cei ce i-au protejat. Sunt liberi și gata pentru orice tip de trădare li se cere.
Nu va păți nimic niciun PDL-ist pentru că batjocura și furtul lor au fost la cererea nucleului care a pus stăpânire pe statul român.
Pe dealurile Sucevei, Flutur a adunat oile și se pregătește să scrie cu ele ”Ich will dich in den Arsch auf Präsident küssen”. O vuvuzea se pregătește să devină ministru al învățământului, alta la transporturi iar ”Ana are mere”, adică Igaș, care a mai învățat două cuvinte, viseaza chiar la postul de vicepremier.
Mai nou, arogantul despre care se spune că are pasaport israelian, e propos la SIE.
Nu-mi amintesc momentul în care Parlamentul a decis externalizarea statului și nu răspunde nimeni pentru asta. Votul nostru nu contează!
Toți aceștia care au furat țara, drepturile, simbolurile și le-au pus la dispoziția altora, au depus un jurământ de credință țării. Este cel mai grav act de trădare din istoria noastră și nu are cine să sancționeze acest fapt.
Devine din ce în ce mai clar, pentru toată lumea, că statul român a încăput pe mâna unui grup infracțional iar sfera politicii românești pute din ce în ce mai tare!
Probabil că aceasta e ”România lucrului bine făcut”.