Archive for the ‘terorism’ Category

Scandalul Hexi Pharma este în toi și mulți arată cu degetul către SRI, iar SRI tace. Necomunicarea lor poate crea situații complicate la nivelul structurilor de informații.
Ceea ce mă surprinde este faptul că deși tehnologia a evoluat imens după ”89, mentalitatea a cam rămas la nivelul securității lui Ceaușescu, iar asta-i determină să fie în slujba statului, inclusiv prin intervenții și nu în slujba Țării, așa cum au depus jurământul.
Să fim sinceri, orice serviciu de informații din lume dispune de fonduri extrabugetare, pe care și le creează cum poate. De aici însă și până la mizeria de produs bani de la Hexi Pharma e un pas uriaș. Dacă SRI s-a băgat în așa ceva, e musai să-și facă degrabă curățenie. Cineva trebuie să răspundă! A face bani din creșterea riscului biologic asupra populației e o crimă, nu o eroare.
Pe de altă parte, media s-a scandalizat când gen. Dumbravă a vorbit despre ”câmpul tactic din justiție”.
E normal ca justiția să fie câmp tactic pentru SRI?
Chiar dacă nu convine ceea ce scriu, eu consider că e normal, chiar necesar la nivelul informațiilor. Exclud categoric amestecul în decizia judecătorească, dar de informații e nevoie. Să ne gândim la câteva aspecte:
1. relațiile judecători – procurori – avocați. Nu poți exclude subiectivismul existent în aceste relații. Sunt oameni care se cunosc și au avut sau au relații, cel puțin la nivel de cunoștințe.
2. sumele enorme vehiculate în procesele de retrocedare și de către firmele de recuperare creanțe. Banul e ochiul diavolului.
3. dosarele penale care trenează de ani și ani.
Pentru ca statul, în structurile de decizie, să corecteze și să optimizeze decizia, are nevoie de informații din toate structurile sale. Rolul acesta revine structurilor de informații.
Amestecul direct în politică, economie, justiție e grav, chiar foarte grav, dar obținerea de informații e necesară.
Aceste aspecte trebuie lămurite de către SRI, prin comunicare și nu prin tăcere!
Și mai e un aspect de o gravitate deosebită. Dacă România a devenit câmp tactic pentru structuri transfrontaliere de crimă organizată, cineva trebuie să răspundă!

Anunțuri

Mi-e teamă că, pe fondul repoziționării marilor puteri privind raporturile est-vest, Basarabia e iar sacrificată!
Dacă Uniunea Europeană ar fi fost o forță reală, exprimată printr-o voce unică, am fi avut șanse.
Pe fondul coagulării unei alianțe mixte între cei mari, pe frontul din Siria, pe fondul necesității reluării comerțului UE-Rusia, nu numai în domeniul energiei ci si ca piață masivă pentru VW, înțelegerile lor ne distrug speranțele.
Dacă în privința gravelor probleme politice, bâlbâielile US sunt o modalitate de a încuraja Rusia, atitudinea d-nei Merkel și a lui Jean-Claude Juncker sunt de-a dreptul împotriva interesului european declarat, cei doi acționând ca niște agenți KGB activați!
Îm aceste ecuații, noi nu existăm! Nici Ukraina nu există.
Statul român e nepregătit!
Nu avem diplomație valoroasă nici directă, prin reprezentanți ai statului, nici indirectă, prin personalități mondiale sau pur și simplu prin oameni cu greutate în finanțe, economie și cultură.
Pozițiile oficiale ale statului român se propagă și dezbat în talk-showuri stupide prin diverse studiouri TV și nu în marile capitale ale lumii.
Ne-au lăsat să înțelegem că toată clica de hoți din bugetul de stat, în vremea regimului Băsescu, e liberă pentru că, parte din banii furați au luat calea Bruxellesului pentru cumpărarea de influență! Acum vedem efectele!
În aceste condiții, șansele ca Basarabia să revină la Patria mamă, România, sunt din ce în ce mai mici.
Jocurile lor nu ne au în vedere!

Am scris acum exact două luni, pe 21 iulie 2015, articolul  Cinci scenarii privind riscurile României
Iată că unele dintre scenariile prezentate acolo, au ieșit la lumină. Este evident că numai o nouă pace pe plan mondial va putea pune lucrurile în matca lor.
Scriam acolo despre:
1. Retragerea USA din joc (Schimbarea priorităților americane de la situația Europei-Ukrainei-Rusiei)spre lupta antiteroristă și rezolvarea problemelor economiei chineze).
2. Fragilitatea Uniunii Europene Criza refugiaților și diversitatea atitudinilor față de conflictul Rusia-Ukraina, sunt evidente.
3. Frăția USA-Rusia. Acum este evidentă! Ucraina, cu acordul tuturor, a fost împărțită în două, o parte europeană, o parte rusească. Acest pact rezolvă patru probleme de mare gravitate:
3-1. Pace între Ukraina și Rusia, dorită de toți.
3-2. Restartarea schimburilor economice UE-Rusia și rezolvarea problemei energetice a UE în prag de iarnă.
3-3. Deschiderea frontului SUA-Rusia-UE împotriva terorismului islamist.
3-4. FOARTE IMPORTANT. Atragerea Rusiei ca principal obstacol în calea migrației chineze care se poate naște în urma prăbușirii economiei chineze! Prăbușirea economiei chineze poate duce la zeci de milioane de refugiați spre Uniunea Europeană. Ce va face Uniunea Europeană în fața valului chinez, fără USA și Rusia?
O altă acțiune a diplomației americane a dus la renașterea armatei japoneze. Probabil va fi susținută din plin și armata Indiei.
Norii negri ai măcelului sunt tot mai aproape!

Asasinatele de la sediul revistei de satira, Charlie Hebdo, din Paris, s-au soldat cu doisprezece morți și unsprezece răniți.
Este evident că operațiunea a fost comandată și executată de profesioniști. Nu e vorba despre un atentat ci despre asasinate la ordin, pentru că au fost urmăriți caricaturiștii și s-a căutat momentul în care stafful revistei era reunit.
A căuta, în aceste condiții, să-i pui sub drepturile justiției democratice pe asasini, este prea mult.
Acum se văd carențele conducerii UE.
Uniunea Europeană nu are o politică externă coerentă și unică. În perioada revoluțiilor arabe, statele mari europene au avut atitudini diferite. Efectele se văd.
Terorismul, născut pe fondul luptei antiteroriste din ultimii cincisprezece ani, a ajuns la o putere capabilă să lovească oriunde în lume.
Uniunea Europeană trebuie să-și structureze instituțiile și politicile, astfel încât să aibă o voce unică. o atitudine unică și o reacție puternică.
La Bruxelles și Strasbourg, se risipesc fonduri uriașe, uitând că rolul instituțiilor europene este coagularea intereselor țărilor membre.
Forța Europei nu poate exista în afara unității statelor europene!