Posts Tagged ‘conditia suficienta’

dan voiculescu preaplecatul

Dan Voiculescu preaplecatul (preluare de pe Realitatea)

La inceputul lui iulie, Dan Voiculescu a depus la Biroul Permanent al Senatului o solicitare de dezbatere a posibilitatii suspendării lui Traian Băsescu din functia de Presedinte al Romaniei. In sustinerea solicitarii, Dan Voiculescu a facut referire la actiuni care contravin Constitutiei, printre altele “…abdicând de la prevederile art.80 din Constituţie, care îi conferă rolul de mediator între puterile statului, precum şi între stat şi societate, Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, şi-a asumat, de facto, poziţia de principal conducător al puterii executive şi a iniţiat şi a promovat măsuri anti-sociale şi ilegale precum cea privind reducerea cu 15% a pensiilor, declarată neconstituţională  de către Curtea Constituţională a României în şedinţa din data de 24 iunie 2010.
Prin acel demers, Preşedintele României s-a plasat premeditat în conflict cu societatea românească, a transformat Preşedinţia într-un supra-guvern şi i-a privat pe cetăţenii români de o instituţie-mediator, capabilă să negocieze un acord între Guvern şi societate. Pe scurt, Preşedintele Traian Băsescu a încălcat Constituţia.
” –vezi art Inpolitics

Am sustinut, prin ceea ce am scris, ca inlaturarea de la putere a lui Traian Basescu este conditia necesara pentru a ne schimba soarta in conditiile gravei crize mondiale! Este conditia necesara dar nu suficienta! Emulatia ce se va naste odata cu inlaturarea lui Basescu, poate fi sustinuta prin restaurarea valorilor in Romania, pentru europenizarea societatii romanesti! Aceasta insa trebuie sa se fundamenteze pe constientizarea demersului nostru pentru o societate normala!

Insa in conditiile in care initiator al suspendarii presedintelui este Dan Voiculescu, ne putem astepta ca dupa consultarea populara, sa ne trezim iar cu Traian Basescu in fruntea statului! O astfel de actiune nu trebuie sa poarte in frontul ei nume ca Voiculescu, Nastase, Vantu, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc. Era binevenit un demers al unuia din cei doi sefi de partide, Ponta sau Antonescu. Altfel, la referendumul privind suspendarea presedintelui, oamenii vor avea de ales intre Basescu si „moguli”! Iar oamenii au mai facut odata asta!

Atasez art.96 din Constitutie si ma gandesc daca nu cumva Acordul cu FMI, peste vointa Parlamentului, poate fi incadrat aici! Degeaba bate campii Boc privindu-l pe Vladescu si amenintandu-l cu un cartonas galben! Daca stranuta careva la FMI, Vladescu poate schimba cativa premieri! A cui este responsabilitatea?

Constitutia Romaniei

Rolul Preşedintelui ARTICOLUL 80
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
Suspendarea din funcţie ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.

(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Suspendarea din funcţie ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Vezi si:

Minciuna austerităţii până la 31 decembrie 2010
România condusă la ţambal. Răzbunarea minciunii
Criza mondială. G8-G20 şi supravieţuirea. Când şi cum se pot relua activităţile?
Reforma vs Revoluţie în ordinea Parlament – Justiţie – Armată – Popor
Instaurarea dictaturii şi protestele populare
Ce înseamnă tupeu de borfaş?
România: art.53 vs art.55
Relansarea economică, o gogoaşă politică generală!
Criza mondială – Adevăruri nespuse!
Putem ieşi din situaţia gravă! Dar fără el!