Posts Tagged ‘globalizare’

Fanfara, smokinguri, flori, ruj, parfum, râsete, suficiență, vorbe mari, scărpinat în fund fără motiv, pupincurism politic, laude, înjurături, desert din sfeclă, aperitiv de margarină cu icre negre, bărbăție și preacurvie etc…
Cei care au fondat liberalismul în Țările române au fost pașoptiștii. De acolo se trage PNL. Pe vremea aceea, aveau spirit și valori, își împlineau datoria de ROMÂNI!
Astăzi, tocmai asta lipsește noului PNL:
-spiritul
-valorile
PNL nu mai are nicio valoare, niciun politician care să reprezinte liberalismul. Acest ciclu s-a încheiat de mulți ani. Tentativei de renaștere a valorilor, încercată de Crin Antonescu, i s-a pus punct o dată cu vizita în Statele Unite. Transformarea unei mișcări politice în curea de transmisie a unor politici externe, nu se poate face decât prin pioni. Personalitățile nu au loc în acest joc.
Despre spirit, definitoriu unei mișcări politice, nici nu mai poate fi vorba. Gilobalizarea se bazează pe decizie unică, nu pe libertatea gândirii și a deciziei.
Un PNL jalnic se laudă cu realizările liberalismului, criticând un PSD la fel de jalnic și la fel de supus, care se laudă cu realizările social-democrației originale.
Criza liderilor și dispariția spiritului au condus la teatrul de marionete de azi.

Pe fondul acutizării crizei din Ukraina, după cum observați, se întețesc acțiunile ce au drept scop distrugerea identității noastre naționale. Distrugerea identității nu este rodul strict al apartenenței noastre la Uniunea Europeană. Aceste acțiuni au existat încă din faza formării statului român. Nu uitați că, spre deosebire de multe alte state, noi ne-am format și consolidat pe propriul teritoriu, fără a cuceri vreun altul și mai ales că ne-am consolidat pe această fabuloasă valoare a României, numită Limba Română.
Identitatea dată de teritoriu, limbă, cultură și tradiții, ortodoxie, istoria luptei pentru independență și unire, simbolistica proprie, au făcut din România și români, entități distincte în spectrul european și mondial.
Consolidarea acestei identități s-a realizat în perioada în care România era regat, pentru că aveam o clasă politică care știa foarte bine ce înseamnă interesul național.
Odată cu instaurarea comunismului, s-a declanșat o amplă acțiune de distrugere a identității prin impunerea modelului ”omului nou, sovietic”. Comunismul sovietic, deși a distrus crema intelectualității și a impus statul totalitar, nu a reușit însă să ne distrugă identitatea. E adevărat, au alterat spirite, au denaturat istoria, au impus conduite străine de spiritul nostru, dar nu au reușit să ne distrugă identitatea.
Ceaușescu a instituit un model de comunism naționalist, denaturând istoria și inoculând unor generații întregi concepte stupide prin care rolul marilor domnitori români a fost acela de a aduce comunismul românesc și pe el, vezi Doamne, ca mare voievod al țării. Totuși, aceste grave denaturări, nu au atins pilonii de identitate numiți România, Limba Română, tricolorul și nici tradițiile deși tot o acțiune de schimbare de identitate a fost.
Iată-ne după 1989, când asupra noastră au năvălit, cu diverse interese, globaliștii. Unde au atacat ei în primul rând? Bineînțeles, au atacat pe multiple planuri identitatea noastră pentru că e mai simplu să supui o țară dacă-i distrugi identitatea. Această metodă am prezentat-o în 2008 în Manifest, va fi revoluție!
.
Aceste acțiuni nu ar fi perturbat atât de grav existența noastră dacă aici nu ar fi găsit ”cozi de topor” care să-i slujească. Trădarea țării este un fapt extrem de grav dar, din păcate, nu mai are cine veghea la asta. Atât timp cât lupul e paznic la oi, nu se vor rezolva gravele situații apărute.
Sunt decorați și lăudați cei care scuipă pe țară, în loc să li se dea una peste bot! Se medaliază și se laudă între ei pentru că fac parte din același grup.
Faptul că prin diverse cancelarii se lucrează la scenarii de genul ”soluție europeană, un regat pentru țigani”, probabil cu capitala la Strehaia, sau o colonie evreiască pe teritoriul României, ca rezervă pentru Israel în cazul declanșării unui infern în zonă, nu trebuie să ne surprindă. Legați aceste două exemple de campaniile prin care unii vor un președinte țigan, cu largul sprijin al președintelui, iar alții văd România altfel, scuipând pe tot ceea ce s-a creat, fiind și decorați de către președinte. Faptul că a mai apărut un gunoi (din păcate la Universitatea din București) care neagă deopotrivă valorile și drepturile noastre, nu trebuie să ne surprindă. Ei își duc treaba mai departe!
E din ce în ce mai greu să duci această luptă. Cu cât ne apropiem de aniversarea a 100 de ani de la Marea Unire, va fi tot mai greu!

Se inoculează sau se afirmă direct, în luările de cuvânt şi chiar în sistemul de învăţământ, pe tema raporturilor dintre economie şi sistemul bancar, că băncile sunt motorul economiei mondiale. Ba mai mult , aţi auzit chiar expresii de genul „băncile nu mai finanţează industria” sau „băncile nu mai finanţează agricultura”, încercând să se justifice nefuncţionalităţi economice pe seama băncilor.

Băncile nu sunt motorul economiei, nici al celei locale şi nici al celei mondiale. Faptul că sistemul bancar mondial este gestionat de un grup în scopul controlului şi dependenţei decizionale, este rodul unor planuri care au generat globalizarea. În Manifest, va fi revoluţie!  (Criza mondială, apusul capitalismului şi noua eră) dar şi în multe alte articole, am prezentat acest mecanism.

Băncile prestează un serviciu şi-şi caută, aşa cum e normal, profitul. Dar nu aţi auzit, cu siguranţă, niciodată că vreo bancă a hotărât naşterea unei industrii sau al altor activităţi economice. Nu este rostul lor.

Pentru a înţelege motorul economiei mondiale, trebuie să înţelegi cum funcţionează economia. Producţia de bunuri şi servicii trebuie să închidă cicluri economice, de la materii prime şi materiale, procesare, vânzare, încasare, restartare ciclu. Cei care închid acest ciclu sunt en-grosiştii care au şi calitatea de investitori. Ei decid ce şi cât se produce, pe segmente economice, în funcţie de rata de absorbţie a pieţii. Ei sunt motorul economiei. Corect era să spun şi că ei sunt din ce în ce mai strangulaţi de către Globalizare. Când am scris în lucrarea susmenţionată că mecanismul capitalismului a fost gripat de către globalizare, am arătat clar că înlocuirea deciziei individuale cu decizia globală şi anularea riscului de piaţă, a dus la criza mondială.

Revenind la temă, băncile nu au fost şi nu sunt motorul economiei. Decizia economică revine investitorului care are, de cele mai multe ori, calitatea de en-grosist.

Petrolul nu mai reprezintă o prioritate mondială. Astăzi, investiţiile în surse alternative de energie, în special fotovoltaică, sunt comparabile cu cele clasice, care utilizează hidrocarburile. Singura problemă, cu adevărat majoră, care mai trebuie rezolvată şi va fi rezolvată în câteva luni, e dată de mediile de stocare energetică, acumulatorii.

Când această problemă va fi rezolvată şi economic (tehnologic este deja rezolvată), în privinţa preţului, piaţa automobilelor îşi va schimba radical structura, în favoarea automobilelor electrice.
În următorii douăzeci de ani, consumul pe plan mondial al petrolului va scădea cu şaizeci la sută. Semnalele clare vin din Japonia care, devastată de cutremurul din 11 martie 2011, a renunţat la energia nucleară şi a iniţiat un program masiv de trecere la energia fotovoltaică.


Investiţiile în energia fotovoltaică vor crea, pe plan mondial, un surplus de energie electrică şi vor rezolva problema hranei. Producţia agricolă, aceea care asigură hrana, vegetală sau animală, se bazează pe consumuri energetice. Ai energie, ai hrană. Aşadar, problemele energiei şi ale hranei, sunt rezolvate în planurile de anvergură ale marilor puteri şi vor fi puse în operă.
De ce totuşi creşte preţul petrolului şi al alimentelor?
Criza mondială, politicile globaliste şi iminenţa unui conflict planetar, duc la aceste creşteri. Altfel spus, cauza e tot în politică, acolo unde banul a înlocuit omul ca referinţă.

Tony Blair, Prime Minister of the United Kingd...

Tony Blair, fostul Prim Ministru al Regatului Unit, a susţinut un speech la Bucureşti, la invitaţia PSD. Un punct mare pentru USL care încearcă să prezinte votanţilor că în lume există şi altceva decât minciunile lui Băsescu. Adică minciunile lui Blair, e drept că fără lacrimi! Dar nu voi scrie despre minciunile lui privind războiul din Irak şi garanţia lui că armele de distrugere în masă erau stocate în Irak!
Tony Blair este un om de show, teatral până la limită. Dacă privirea lui Florin Piersic, actor adevărat, prinde sala şi acaparează auditoriul prin profunzime şi dedicaţie, privirea lui Blair încearcă să domine sala de la stânga la dreapta fără personalizare. Tony Blair e un actor care, vorbind o oră, transmite un singur mesaj. Mulţi nu ştiu asta. Dar privirea şi gesticulaţia lui sunt false. Am crezut la un momentdat că va începe să cânte şi aşteptam stripteuzele, ca să fie showul complet.
Tony Blair a transmis un mesaj, un lucru grav, foarte grav. Cine are urechi, să le deschidă în aşa fel încât mintea să priceapă. Europa trebuie să devină o forţă economico-militară unitară şi agresivă. Am să traduc: limitarea libertăţilor cetăţeneşti, decizii unice, control total al uniunii asupra statelor.
Al cui mesaj e acesta? Este un mesaj tipic al adepţilor globalizării!