Posts Tagged ‘Ion Iliescu’

Dan Voiculescu preaplecatul (preluare de pe Realitatea)

Dan Voiculescu preaplecatul (preluare de pe Realitatea)

Opoziţia parlamentară s-a unit într-o formaţiune numită Uniunea Social-Liberală şi declarativ s-a pronunţat pentru acţiuni rapide menite a stopa căderea dezastruoasă economică şi socială a României. Mi-e teamă însă că vor discuta şi nu vor acţiona iar dacă totuşi vor acţiona, nu vor avea succes.
Ion Iliescu a vorbit scurt şi răspicat despre situaţia dezastruoasă, despre o Românie aflată la bunul plac al lui Traian Băsescu şi despre încrederea în acţiunile noii grupări politice. Dar nu şi-a arogat niciun merit în această construcţie, tocmai pentru a evita reacţia de respingere a anticomuniştilor din ţară! Pentru Ion Iliescu e importantă acţiunea!
În schimb, Dan Voiculescu s-a prezentat în emisiunea „Sinteza zilei” a lui Mihai Gâdea, pentru a-şi revendica meritele.
Am scris în 25 iulie 2010 în articolul:
Suspendarea presedintelui, conditie necesara dar nu suficienta
„Am sustinut, prin ceea ce am scris, ca inlaturarea de la putere a lui Traian Basescu este conditia necesara pentru a ne schimba soarta in conditiile gravei crize mondiale! Este conditia necesara dar nu suficienta! ….
Insa in conditiile in care initiator al suspendarii presedintelui este Dan Voiculescu, ne putem astepta ca dupa consultarea populara, sa ne trezim iar cu Traian Basescu in fruntea statului! O astfel de actiune nu trebuie sa poarte in frontul ei nume ca Voiculescu, Nastase, Vantu, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc. Era binevenit un demers al unuia din cei doi sefi de partide, Ponta sau Antonescu. Altfel, la referendumul privind suspendarea presedintelui, oamenii vor avea de ales intre Basescu si „moguli”! Iar oamenii au mai facut odata asta!”

Ceea ce am scris atunci e valabil şi astăzi, 8 februarie 2011. Chiar dacă Mihai Gădea a evitat să i se adreseze cu „profesor universitar doctor”, emisiunea a produs efectul invers celui scontat. Nu poţi face o construcţie nouă, cerând suspendarea şi apoi demiterea lui Băsescu prin sprijin popular, afişându-i pe Voiculescu şi Năstase.

Aşa se poate compromite o acţiune dorită de către marea majoritate a populaţiei.

Vezi si:

Ce înseamnă tupeu de borfaş?
România: art.53 vs art.55
Relansarea economică, o gogoaşă politică generală!
Criza mondială – Adevăruri nespuse!
Putem ieşi din situaţia gravă! Dar fără el!

dan voiculescu preaplecatul

Dan Voiculescu preaplecatul (preluare de pe Realitatea)

La inceputul lui iulie, Dan Voiculescu a depus la Biroul Permanent al Senatului o solicitare de dezbatere a posibilitatii suspendării lui Traian Băsescu din functia de Presedinte al Romaniei. In sustinerea solicitarii, Dan Voiculescu a facut referire la actiuni care contravin Constitutiei, printre altele “…abdicând de la prevederile art.80 din Constituţie, care îi conferă rolul de mediator între puterile statului, precum şi între stat şi societate, Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, şi-a asumat, de facto, poziţia de principal conducător al puterii executive şi a iniţiat şi a promovat măsuri anti-sociale şi ilegale precum cea privind reducerea cu 15% a pensiilor, declarată neconstituţională  de către Curtea Constituţională a României în şedinţa din data de 24 iunie 2010.
Prin acel demers, Preşedintele României s-a plasat premeditat în conflict cu societatea românească, a transformat Preşedinţia într-un supra-guvern şi i-a privat pe cetăţenii români de o instituţie-mediator, capabilă să negocieze un acord între Guvern şi societate. Pe scurt, Preşedintele Traian Băsescu a încălcat Constituţia.
” –vezi art Inpolitics

Am sustinut, prin ceea ce am scris, ca inlaturarea de la putere a lui Traian Basescu este conditia necesara pentru a ne schimba soarta in conditiile gravei crize mondiale! Este conditia necesara dar nu suficienta! Emulatia ce se va naste odata cu inlaturarea lui Basescu, poate fi sustinuta prin restaurarea valorilor in Romania, pentru europenizarea societatii romanesti! Aceasta insa trebuie sa se fundamenteze pe constientizarea demersului nostru pentru o societate normala!

Insa in conditiile in care initiator al suspendarii presedintelui este Dan Voiculescu, ne putem astepta ca dupa consultarea populara, sa ne trezim iar cu Traian Basescu in fruntea statului! O astfel de actiune nu trebuie sa poarte in frontul ei nume ca Voiculescu, Nastase, Vantu, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc. Era binevenit un demers al unuia din cei doi sefi de partide, Ponta sau Antonescu. Altfel, la referendumul privind suspendarea presedintelui, oamenii vor avea de ales intre Basescu si „moguli”! Iar oamenii au mai facut odata asta!

Atasez art.96 din Constitutie si ma gandesc daca nu cumva Acordul cu FMI, peste vointa Parlamentului, poate fi incadrat aici! Degeaba bate campii Boc privindu-l pe Vladescu si amenintandu-l cu un cartonas galben! Daca stranuta careva la FMI, Vladescu poate schimba cativa premieri! A cui este responsabilitatea?

Constitutia Romaniei

Rolul Preşedintelui ARTICOLUL 80
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
Suspendarea din funcţie ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.

(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Suspendarea din funcţie ARTICOLUL 95
(1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.(2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.(3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.

Vezi si:

Minciuna austerităţii până la 31 decembrie 2010
România condusă la ţambal. Răzbunarea minciunii
Criza mondială. G8-G20 şi supravieţuirea. Când şi cum se pot relua activităţile?
Reforma vs Revoluţie în ordinea Parlament – Justiţie – Armată – Popor
Instaurarea dictaturii şi protestele populare
Ce înseamnă tupeu de borfaş?
România: art.53 vs art.55
Relansarea economică, o gogoaşă politică generală!
Criza mondială – Adevăruri nespuse!
Putem ieşi din situaţia gravă! Dar fără el!

Bookfest 2010 are loc în pavilioanele Romexpo. În drum spre Bookfest treci pe lângă Pavilionul Central unde e găzduit TIBCO 2010. Acolo este o pustietate, un faliment total, sunt poate douăzeci de firme care nu realizează încă faptul că e criză peste tot!
Târgul de carte Bookfest 2010 atrage cu atât mai mult cu cât lumea o duce mai greu. Pe vremea lui Ceauşescu refugiul era în cultură, în literatură şi teatru, în expoziţii de artă, muzică şi cinematografie. Acum trebuie să ne recâştigăm identitatea iar ancora de care ne agăţăm este cultura.
Voi aminti trei lansări:

  1. Grigore Cartianu a lansat „Sfârşitul Ceauşeştilor” sau, aşa cum spune, despre contrarevoluţie sau lovitura de stat din Decembrie 89. Prezentarea i-a fost susţinută de către Florin Iaru în stilu-i caracteristic de joc de glezne pe muzică simfonică şi de militari cu arme pentru autenticitatea momentului! Când a anunţat însă că va prezenta ultimul glonţ care l-a ucis pe Ceauşescu, am plecat (auzisem că sunt cam două mii de ultime gloanţe…). Salut iniţiativa şi munca lui Cartianu. L-am întrebat dacă ştie ce s-a-ntâmplat cu creierul lui Ceauşescu! Unii au râs neînţelegând întrebarea. Cartianu, vizibil surprins, a recunoscut că nu are un asemenea răspuns! După douăzeci de ani!
  2. Ion Iliescu a lansat „După douăzeci de ani. 1989 – an de cotitură în istoria naţională şi în viaţa internaţională”. Era vizibil iritat de manifestările unui grup de „noi golani”. Cu greu am înţeles de fapt cu cine se ceartă Ion Iliescu. A povestit cum a picat în dizgraţia lui Ceauşescu şi cum a fost deportat în Bărăgan iar apoi întemniţat cincisprezece ani. Scuzaţi-mă, cred că am încurcat cazurile, l-am confundat cu cei care s-au opus comunismului! De fapt Ion Iliescu se certa singur! A spus însă un mare adevăr „Toate ţările din jurul nostru şi-au schimbat conducerea comunistă prin plenare sau alte întruniri. Numai în România a trebuit să curgă sânge, numai la noi trebuie ÎNTOTDEAUNA SĂ FIE CONFLICT SĂNGEROS
  3. La a treia lansare n-am asistat încă dar am auzit că şi Traian Băsescu îşi va lansa  cartea intitulată „România kako rabia în deşert”, o carte cu o prefaţă scrisă de Sebastian Lăzăroiu, cu o copertă violet, în seria găndirii prezidenţiale numită „Băşianism”. Sub copertă descoperim o nişă în corpul cărţii iar acolo zace o corabie de sticlă plină cu whisky. Să mai zică cineva că Traian Băsescu nu a citit decât o carte! La prezentare se vor servi prăjituri blonde şi cuburi de gheaţă.

Acum înţeleg supărarea lui Ion Iliescu.
La Bookfest nu veţi găsi PDLişti. Ar fi un efort prea mare să citească şi le-ar mai trebui şi curaj să se arate-n lume după ce-au furat pensiile.
Voi incerca să revin cu photo!
Alte articole in legătura cu tema:
Eroilor revoluţiei române
Dupa douazeci de ani!
Societatea civilă din România

Într-o comedie ieftină desfăşurată pe scena ţării, Traian Băsescu şi-a oferit salariul într-un fond de solidaritate! Traiane, ar trebui să depui averea familiei Băsescu, dobândită numai prin trafic de influenţă ca ministru, primar şi preşedinte!
De la înfiinţarea statului numit România, în 1859, şi până astăzi, şefii de stat au fost următorii (am omis deliberat situaţiile de criză şi tranzitorii): Alexandru Ioan Cuza, Carol I,  Ferdinand I, Carol al II-lea, Ion Antonescu, Mihai I, Petru Groza, Gheorghiu Dej, Nicolae Ceauşescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu.
Unul singur a fost interesat de avere şi acesta, cu voia dumneavoastră, este ultimul pe listă, Traian Băsescu! Nu-mi amintiţi de Carol al II-lea, Lupeasca n-a fost ministru, nu şi-a acoperit cheltuielile din fonduri europene, nu bătea câmpii cu „brand de ţară” şi nu-i transfera regelui parte din câştigul pe diverse tranzacţii!
Traiane, ai decis tu să tai pensiile cu 15%! Eşti cea mai neagră pată pe obrazul României! Pentru că bagi mâna în buzunarul pensionarilor! Nu ai dreptul ăsta! Pensiile sunt drepturi căştigate în zeci de ani de muncă! Statul a folosit banii pensionarilor fără a le da dobândă! Aţi întrebat voi dacă pensionarii v-au dat dreptul să le folosiţi banii? Cum îţi permiţi să bagi mâna în buzunarul săracului vorbind despre solidaritate socială? Ce fel de neam eşti tu? Nu înţelegi economie dar vorbeşti despre economie, nu înţelegi educaţia dar vorbeşti despre educaţie, confunzi morala cu o marcă de margarină şi dreptul cu piciorul şi-ţi permiţi să sfidezi poporul prin măsuri de „condiţionare a existenţei”!
Bişniţarul ajuns preşedinte! O pată pe obrazul României!

Vedeti si:
Apel către Armată: Faceţi-vă Datoria!
România şi criza mondială – Ce urmează?
De ce minte Traian Basescu?
De ce se prabuseste Romania?
Frăţia pentru România
Pensiile – de ce tace preşedintele?

mihajl gorbachov

Omul care a schimbat lumea secolului XX a venit la Bucureşti.

Parcă nu era Gorbaciov ci sosia lui!
Laureat al premiului Nobel pentru pace în 1990, Mihail Gorbaciov a iniţiat schimbările numite Perestroika si Glaznost, schimbări care au dus la prăbuşirea comunismului!
Interviul Andreei Esca îl puteţi urmări pe PROTV

interviu Mihail Gorbachev


E deşteaptă Andreea Esca! Bravo ei! După cele câteva întrebări pentru care primise acordul a pus punctul pe I(i)
-Dacă ar fi să reveniţi în anul 1989 aţi lua aceleaşi măsuri?
Marele om de stat numit Mihail Gorbaciov (sau sosia lui) s-a făcut că n-a înţeles! Înainte făcuse acelaşi lucru prin confuzia lui Ion Iliescu cu Emil Constantinescu! E clar că nu putea să-l susţină pe Ion Iliescu, nu? De douăzeci de ani a evitat mereu aceste capcane!
Decizia privind schimbarea lumii la sfărşitul deceniului opt a aparţinut unor grupuri ce decideau structura lumii! N-a fost niciun referendum şi niciun acord interstatal!
Dar cei ce deţin frâiele lumii sunt bine informaţi iar criza economică din 1989 a fost aruncata douăzeci de ani mai târziu!
Mare OM, mare caracter, cum zice românul!